allbetgaming:两高:接纳非法复制、未经授权等方式窃取商业秘密的应认定为偷窃

admin/2020-09-15/ 分类:热点/阅读:

新京报快讯 据最高检微信民众号新闻,9月13日,《最高人民法院、最高人民检察院关于解决侵略知识产权刑事案件详细应用执法若干问题的注释(三)》公布,自2020年9月14日起施行。

据了解,出台知识产权刑事司法注释,是最高人民法院、最高人民检察院贯彻落实党中央决议部署,加大知识产权刑事司法珍爱力度,努力回应社会关切的主要行动。司法注释的颁布实行,对于完善知识产权珍爱执法体系,统一执法适用尺度,规范侵略知识产权犯罪案件解决,营造优越创新法治环境和营商环境具有主要意义。

最高人民法院 最高人民检察院关于解决侵略知识产权刑事案件详细应用执法若干问题的注释(三)

(2020年8月31日最高人民法院审讯委员会第1811次集会、2020年8月21日最高人民检察院第十三届检察委员会第四十八次集会通过,自2020年9月14日起施行)

为依法惩治侵略知识产权犯罪,维护社会主义市场经济秩序,凭据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关划定,现就解决侵略知识产权刑事案件详细应用执法的若干问题注释如下:

第一条 具有下列情形之一的,可以认定为刑法第二百一十三条划定的“与其注册商标相同的商标”:

(一)改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列,与注册商标之间基本无差别的;

(二)改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距,与注册商标之间基本无差别的;

(三)改变注册商标颜色,不影响体现注册商标显著特征的;

(四)在注册商标上仅增添商品通用名称、型号等缺乏显著特征要素,不影响体现注册商标显著特征的;

(五)与立体注册商标的三维标志及平面要素基本无差别的;

(六)其他与注册商标基本无差别、足以对民众发生误导的商标。

第二条 在刑法第二百一十七条划定的作品、录音制品上以通常方式署名的自然人、法人或者非法人组织,应当推定为著作权人或者录音制作者,且该作品、录音制品上存在着响应权力,但有相反证实的除外。

在涉案作品、录音制品种类众多且权力人涣散的案件中,有证据证实涉案复制品系非法出版、复制刊行,且出版者、复制刊行者不能提供获得著作权人、录音制作者允许的相关证据质料的,可以认定为刑法第二百一十七条划定的“未经著作权人允许”“未经录音制作者允许”。然则,有证据证实权力人放弃权力、涉案作品的著作权或者录音制品的有关权力不受我国著作权法珍爱、权力珍爱限期已经届满的除外。

第三条 接纳非法复制、未经授权或者逾越授权使用计算机信息系统等方式窃取商业秘密的,应当认定为刑法第二百一十九条第一款第一项划定的“偷窃”。

以行贿、敲诈、电子侵入等方式获取权力人的商业秘密的,应当认定为刑法第二百一十九条第一款第一项划定的“其他不正当手段”。

第四条 实行刑法第二百一十九条划定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为“给商业秘密的权力人造成重大损失”:

(一)给商业秘密的权力人造成损失数额或者因侵略商业秘密违法所得数额在三十万元以上的;

(二)直接导致商业秘密的权力人因重大谋划难题而停业、倒闭的;

(三)造成商业秘密的权力人其他重大损失的。

给商业秘密的权力人造成损失数额或者因侵略商业秘密违法所得数额在二百五十万元以上的,应当认定为刑法第二百一十九条划定的“造成稀奇严重后果”。

第五条 实行刑法第二百一十九条划定的行为造成的损失数额或者违法所得数额,可以根据下列方式认定:

(一)以不正当手段获取权力人的商业秘密,尚未披露、使用或者允许他人使用的,损失数额可以凭据该项商业秘密的合理允许使用费确定;

(二)以不正当手段获取权力人的商业秘密后,披露、使用或者允许他人使用的,损失数额可以凭据权力人因被侵权造成销售利润的损失确定,但该损失数额低于商业秘密合理允许使用费的,凭据合理允许使用费确定;

TAG:Sunbet
阅读:
广告 330*360
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
阳光在线官网
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体 Copyright © 2002-2019 阳光在线官网 版权所有
二维码
意见反馈 二维码